sova_savushka: (Default)
Е. Пастернак, А. Жвалевский. Время всегда хорошее.
Девочка из 2018 года и мальчик из 1980 поменялись местами и столкнулись с совершенно иными проблемами, чем в своём привычном времени. Или всё-таки у прошлого и будущего есть общие точки?
Захватывающая книга для детей лет 11-14. Меня навела на мысль, что за последние 20 лет всё изменилось очень сильно, гораздо сильнее, чем в любое предшествующее двадцатилетие (а я, представьте, жала траву серпом и хранила масло в погребе, когда не было холодильника). Очень яркое послание о том, что всё-таки мы можем изменить мир, помочь друг другу, пусть и через десятилетия. Ведь наши сегодняшние действия влияют на то, что произойдет через много лет. Рекомендую прочитать всем: написано хорошо и заряжает оптимизмом.

Е. Мурашова. Одно чудо на всю жизнь. Тут я огорчилась. Всё-таки очень неправдоподобна и сама ситуация (я не об инопланетянах, они как раз в рамках жанра), и концовка. У меня не получилось умиления, к которому явно призывал хеппи-энд. Слишком уж он легковесен для той массы проблем, которые обозначены в повести. Кинематографичный конец получился: приласканная беспризорником собака, братающиеся враги, умирающий на посту старый милиционер, и над всем этим - музыка, извлекаемая из скрипки мальчиком Лёвой. Герои показались чересчур схематичными, созданными, скорее, для рассказа. И ещё не понравилось обилие воровского, блатного сленга. Язык произведения, конечно, должен быть богат и отвечать характеру героев, но тут, на мой вкус, произошло перенасыщение.

М. Мюрай. Oh, boy! Яркая, хотя и несколько эпатирующая книга об одарённых детях-сиротах, неожиданно обретших весьма своеобразных родственников с претензией на опекунство. Книга - о ханжестве и возможности его преодоления. О том, как непросто научиться ответственности за другого. О том, что благополучие не измеряется количеством зарабатываемых денег. О том, что в настоящей семье своих не бросают, какими бы они ни были.
sova_savushka: (Default)

Два раза я побубнила про «Урфина Джюса»  в исполнении художника Канивца и издательства «Эксмо», и успокоилась. Подумаешь, ампутированность перебегает с ноги на ногу. Зато разнообразие.

Но сегодня моряк Чарли Блэк снова меня удивил. В советском мультфильме у него оказались целы обе ноги (и широченные «клеша» на обеих)! Я за него рада. А Саша всё сравнивает книгу и фильм, спрашивает, почему столько различий.

А что вы думаете о продолжениях книг?  А об их постановке в театре, кино? Есть ли тут предел фантазии? Должен ли быть?  Бывает ли продолжение (книга) лучше начального произведения? А инсценировка?

Скажем, «Карлсона» в виде мультфильма я очень люблю. Но воспринимаю как отдельное произведение по мотивам книги. Продолжение «Карандаша и Самоделкина» (написанное сыном первоавтора) мне не понравилось. В детстве не любила и продолжения «Волшебника Изумрудного города». Продолжения книги о дяде Фёдоре даже видеть не хочу кажутся написанными другим автором... А вот "Хроники Нарнии", хотя и не задумывались циклом, воспринимаются очень органично. Есть у вас примеры удачных продолжений (в литературе или где-то ещё)?

sova_savushka: (Default)
Саше 5.5 лет.
*Впервые прочитанное
2 - количество прочтений

 

Список )
sova_savushka: (Default)
Дочитала (ещё в деревне) "Поднятую целину" Шолохова, за десять страниц до конца принялась беспокойно оглядываться в поисках второго тома: уж близится конец, а развязки всё нет. Даже мужа собиралась просить найти в Интернете - может, есть продолжение? Но громовые выстрелы за пару страниц до конца решили дело. Не люблю я такие концовки, честное слово. Вымученные какие-то."Дети Арбата" из-за этого осадок оставили. Не тот возраст у меня для пафоса.

А вообще - читать невозможно. Конечно, Шолохов, язык и прочее, но... Бедный народ, бедная страна, бедные мы, что за плечами поколений - такое. Как теперь это изживать?

А сейчас пробегаю замурзанную ( в смысле книжки) Токареву. Я рада, что в молодости наших родителей были её книги. Потому что у неё есть вера в чудо. А это, по-моему, очень важно.

Посмотрела много всего, а понравился только "Матч поинт". "Понравился" - даже немного не то слово,  напугал и встревожил. Фильм настолько качественный, что пробирает душу. Полное глубокое ненаказанное зло. Нераскаявшийся Раскольников. Цель достигнута, но этому везению не позавидуешь. Это страшно. А самое страшное - что в себе диагностируешь то же стремление урвать, достичь и воцариться - как патер Браун видел себя в преступнике. Но это ничего, это ко благу.

А ещё возник смешной вопрос, не мной поставленный, но относящийся к чтению. Я сейчас занимаюсь рассылкой своих рукописей в издательства,  и почти всегда мне задают вопрос: "На книги какого известного автора похожи ваши произведения?". Вот теперь мысленно пытаюсь соотнести свои книги с чьими-то ещё. Неудобно как-то говорить, что я - единственная и неповторимая. Возможно ли ответить на такой вопрос? "О, я, однозначно, близка стилистике Дины Рубиной, однако не чужд мне и Лев Толстой..." Хм... Не знаю - не знаю.
sova_savushka: (Default)
Замечательную книгу прочла. Марк Хэддон «Загадочное ночное убийство собаки».



Хорошая рецензия здесь  Мир глазами пятнадцатилетнего аутиста, но не только. Это - история Большой Любви. Все сложности жизни, и среди них  - ребёнок, такой любимый и такой непростой. Мне показалось, что эта книга, помимо прочего, ещё и о родительстве вообще. О том, что, любя, нельзя ничего ждать взамен. Вы поймёте.
Прочитать можно здесь http://bookz.ru/authors/mark-heddon/zagado4n_790/1-zagado4n_790.html

sova_savushka: (Default)
Скажите, милые мамы (и не только), есть ли такая книга, о которой вы готовы сказать: "Эх, прочесть бы раньше - всё было бы по-другому", в корне изменившая ваш подход к воспитанию своего ребёнка или общению с детьми в целом?

Мне кажется, у меня такая встреча впереди. Но во многом восполняет пробелы Гиппенрейтер, - прежде всего, своими практическими советами. Потому что можно и любить, и понимать, но при этом не знать, как подступиться к маленькому человеку. А ещё - потому что воспитательные штампы очень сильны, и хорошо, когда есть помощник в их преодолении.


sova_savushka: (Default)
Как компенсация за Канивца - книга Анники Тор "Остров в море", первая часть тетралогии. "Пруд белых лилий" я прочла давно и охотилась за началом истории. А тут - "Лабиринт", скидки, есть в наличии... Словом, вот что меня в заказе порадовало:



Две девочки, сестры, беженки из захваченной нацистами Австрии. Две семьи, согласившихся их принять в Норвегии на время, пока родители получат разрешение на въезд в Америку. Постоянные тревоги, чужие люди, незнакомый язык, печальные новости из дома, где сумрак сгущается (девочки из еврейской семьи, и в письмах от родителей всё меньше надежды на встречу), даже необходимость вступиться за свою семью. Совсем одни, словно остров в море. Но, оказывается, совершенно одиноких островов не бывает...

Читала и ловила себя на мысли, что Штеффи и Нелли  - без дома, без определённости,  запертые в военное время в деревушке на краю земли, гораздо нормальнее и свободнее не скажу - всех моих ровесников, но лично меня - точно. Отсутствие советских штампов тому причиной, возраст или время  - не знаю. Но очень чувствуется, что книга - о Европе.
sova_savushka: (Default)
Вообще-то, я не пишу рецензии в "Лабиринте". Но тут  так припекло, что сподобилась... Купила "Урфина Джюса" в подарок Саше (с иллюстрациями Канивца), и вот - вопиющая небрежность в иллюстрациях.

Дядя Чарли, которого автор описывает так:  "... а вместо левой ноги у него была прицеплена к колену деревяшка" появляется рядом с этим текстом -  с деревяшкой вместо правой ноги (стр. 93). На следующей иллюстрации деревяшка остаётся на месте (стр. 96), но на стр.103 она перемещается на левую ногу. Дальше недостающей оказывается то одна, то другая конечность, и эта чехарда продолжается до конца книги.

Ну неприятно мне смотреть на этакие ляпы. Наверное, я слишком придирчивая. Но всю радость от книги мне эти ноги испортили.
sova_savushka: (Default)
Купила Маше в "Лабиринте" в связи с распродажей, вдогонку "Голодной гусенице". Думала, что в крайнем случае подарю кому-нибудь. Но Саша сразу же присвоила книжку.


За два дня прочитали её раз двадцать, наверное, сначала вместе, но шрифт крупный, и теперь Саша читает сама. Ну, а странички-плёночки вообще покорили всех, включая папу. И история умилительная. А Саша рассказывает про парочку на первой странице:

- Это морской конёк и его морская кониха.

Я не стала спрашивать, кто у них дети.  Какая всё-таки моя старшая девочка ещё маленькая.
А книга - несомненная удача.

sova_savushka: (Default)
Обозначения:

* - книги, прочитанные в первый раз .
2 – количество повторных прочтений.
К- прочитано с экрана.
() - другие примечания.

Изменения: Саша стала  помногу  читать сама(по часу-полтора: разглядывыает и читает). Теперь с нами читает Маша. Особенно ей нравятся книги с иллюстрациями Конашевича :) Не успела записать выходные данные нескольких библиотечных книг, впредь буду порасторопнее. И мы, наконец, нашли "свою" Библию - с иллюстрациями Монтеро, пересказ Ю.Табака.

UPD Обнаружила ошибку в списке, но ЖЖ поправить её не даёт. В окне редактирования я просто не вижу того, что под катом (?!?). А под последним словом вылез левый тэг </style>. Когда такая же штука случилась с одним из моих моих прошлых постов, позже на месте тэга "выросла" ссылка на чужой пустой журнал. Кто-нибудь знает, что с этим делать?

Список )
sova_savushka: (Default)
Читаем с Сашей Гауфа в пересказе Леонида Яхнина . Цветистый язык, стилизация под Восток. И вот - фраза:
- Оповестившись, что сосед едет к нему погостить, герцог призвал к себе карлика-повара.

Я споткнулась, перечитала два раза первое слово. Вот уж не думала, что в русском можно такое деепричастие сконструировать .
sova_savushka: (Default)
Без всякого содействия с моей стороны Саша стала использовать цитаты из книг для разрешения сложных ситуаций. Не из каких-то специальных книг об отношениях, просто художественных. Вот что я слышала в течение марта.

Извиняюсь перед Сашей, она кивает понимающе:
- Да, не годится так кричать на своих котов. ("Петсон грустит")

Предлагаю на выбор два гарнира, оба любимы Сашей. Она не может решить, наконец, радостно улыбается:
- И того, и другого! И можно без мяса!

Очень любимая нами "Папа, мама, бабушка, восемь детей и грузовик" привела к обсуждению того, как поступать, когда сердишься. Выяснили, что нужно как-то выпускать  пар, хорошо бы - безвредным для окружающих образом.  Теперь Саша, потопав ногами, всё чаще бежит в коридор:
- Я бегу вокруг квартала!

И, наконец, обожаемый Сашей Петсон дал нам шутливую угрозу:
- Иначе - бульон!
Хорошо работает, поскольку говорится не всерьёз и "игрушечным" голосом.

А вам книжки в семейных отношениях помогают? 
sova_savushka: (Default)


Мы сейчас читаем четвёртую книгу о червячке Игнатии, и мне она импонирует больше всех предыдущих. Возможно, это связано с тем, что язык последней части попроще, а, может, я, наконец, нашла верную интонацию и темп для чтения этих книг.

Или - что тоже кажется вероятным - Саша доросла до понимания философской составляющей книжки. В четвёртой части и проблемы ближе к нашим, дошкольным (хотя о Гарри Поттере мы пока не слышали). Озвучены многие важные темы, на которые хотелось поговорить с Сашей, и озвучены не "в лоб", как поучения, а исподволь. Например, история о стремительной стрекозе пришлась очень кстати. Обсудили, что кроме БЫСТРО, дела ещё можно делать СО ВКУСОМ или КАК СЛЕДУЕТ... Некоторые рассказы цитируем. Словом, нравится.

- Обиды, по-моему, как капельки грязи на крылышках. Постараешься, стряхнёшь - и будешь летать свободно. (Червячок Игнатий)
sova_savushka: (Default)
Давно хотела показать, как у нас "хранятся" мои детские книжки. Именно с них начиналось Сашино чтение (а теперь начинается и Машино).


Читать дальше )
sova_savushka: (Default)
Меня попросили рассказать о Библиях для детей. Я  не специалист, поэтому просто напишу о тех изданиях, что есть у нас дома. Многие уже раритеты, поскольку выходили лет 10 назад, но есть и новые, а для некоторых есть аналоги или переиздания, на них даю ссылку. Ещё немножко скажу о том, как  для себя классифицирую детские Библии. Буду рада, если кому-то рассказ поможет.

Дело это оказалось трудоёмкое, материал объёмный, поэтому буду выкладывать частями. Если нужны какие-то конкретные данные, пишите, дополню сообщения. Прошу прощения за качество фото: сканера у меня нет.

И ещё - если у вас есть детские Библии, которые можете показать, поделитесь информацией! Изданий масса, в одиночку нельзя объять необъятное.

Ч. 1. Классификация и Новый Завет РБО )


2. Ещё одно издание Российского Библейского общества.
Ч.2. Библия для самых маленьких. РБО )
sova_savushka: (Default)

Саше четыре с половиной года. Книги читают родители.

Б - библиотечные книги
* - впервые прочитанные
В скобках – количество повторных прочтений за месяц и другие примечания.


 Мои примечания
В этом месяце интерес к энциклопедиям поубавился, мы уже не глотаем их целиком, а неспешно почитываем. Научно-популярная литература читается папой, вызывает живой интерес, но что оседает в голове - это вопрос. Зато произошёл всплеск любви к стихам из «тоненьких» книжечек моего детства (на фоне общего равнодушия к стихам), о которых я ещё расскажу.

Новых книг было много, поэтому выделила их отдельным абзацем. Классификация опять спорная и специфическая, но так мне самой легче  анализировать, так что оставляю как рабочий вариант. (Видели бы мои преподаватели , как я составляю библиографическое описание и списки!..) Ещё отдельно выделила Петсона и Финдуса, не очень справедливо, но они оба меня очень утомили, пусть живут отдельно :)

А ещё Саша пытается (не в первый раз) всё-таки прочесть продолжение «Мумии-тролля», но после нескольких глав сдаётся. Книга месяца - Анне-Катрин Вестли, «Папа, мама, бабушка, восемь детей и грузовик».

 P.S.Интересно, всем приходится убирать абзацы при вставке из Ворда, или это только у меня такая проблема?

sova_savushka: (Default)
Под впечатлением от посещения группы в РГДБ поинтересовалась сегодня в районной детской библиотеке, нет ли там литературных занятий для детей. Ответ был отрицательный, но отклик библиотекарей - очень живой. Оказалось, что:

1) с дошкольниками библиотека не работает, только в исключительных случаях - с организованными группами (из д/садов), причём это - разовые экскурсии в рамках программы социализации (дети наблюдают за людьми разных профессий);
2) даже мероприятия для школьников посещаются мало, поэтому предпочтение, опять же, отдаётся группам (из школ тоже организуются экскурсии) - чтобы обеспечить посещаемость наверняка;
3) имеется распоряжение (мне не удалось выяснить, от кого) НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ в работе диафильмы, видео и другие материалы, чтобы не нарушить авторского права. Запрещено даже делать ксерокопии. Это  затрудняет работу с детьми.(Этот пункт меня очень удивил: насколько я знаю, в просветительских и личных целях можно делать копии, но авторское право мы изучали в институте в далёких 90-х, так что информация могла устареть.)

В целом библиотекари жаловались, что работы слишком много, а сотрудников - мало, что приходящие дети невнимательны в силу своего возраста. Я спрашивала, имея уже опыт посещения занятий для 3-5леток, и с последним попыталась поспорить. Лично мне было бы интересно ходить с ребёнком в местную библиотеку. Мне кажется, занятия вполне реально организовать. Всё-таки жаль: огромное светлое отремонтированное помещение пустует, самотусуются три библиотекаря и гардеробщица.

И ещё мне показалось, что разговор был не о том: на основе КНИГИ, а не демонстрации ТРУДА БИБЛИОТЕКАРЯ можно многое сделать. Если демонстрировать не заполнение формуляров и расположение полок (что, как я поняла, и есть основная часть экскурсии), а заглядывать под обложки и взаимодействовать с детьми. За игры, загадки, иллюстрации, пение песенок,  да и за чтение текстов вслух не надо выплачивать отдельного гонорара (или всё-таки надо?). Самыми обидными были слова "нам работы и так хватает", а самыми шокирующими - "уже потом я поняла, что детсадовским надо было объяснять словами попроще".

В общем, довольно удручающее впечатление - от того, как к библиотеке относятся сами работники. Пока это не изменится, она так и останется складом, и даже десять вывесок со словами "интеллект-центр" не помогут.

sova_savushka: (Default)

Не придумала пока, как систематизировать эту информацию, пишу как есть.

Звёздочкой помечены книги, прочитанные в первый раз. В скобках – количество повторных прочтений за месяц и другие примечания. КПК – карманный компьютер. Если он упомянут в примечаниях, значит, текст был без иллюстраций, остальное по возможности искала с оными.

(Саше 4 года 5 месяцев.)

Список книг )Список книг )

 

 

sova_savushka: (Default)
У нас большая радость, мы опять получили книжки из "Лабиринта". На этот раз помимо художественной литературы ещё и три энциклопедии из серии "Энциклопедии для любознательных" издательства "Махаон".



Это первый опыт чтения научно-популярной литературы. Саше понравилось, особенно раздел о Древнем Египте. И вот результат - Саша решила стать египтологом. Неплохой выбор для человека четырёх с половиной лет.

Всё очень серьёзно: целыми днями строим гробницы, делаем мумии плюшевых игрушек. Конечно, все одеты в "египетские" одежды (футболки с верблюдами, крокодилами, а мне когда-то ученица подарила даже с картой Египта). Хотели сходить в Пушкинский музей, но там, говорят, очереди на Тернера, так что пока воздержались. 

Смотрели мультфильм о Египте из серии "Древние цивилизации", но он немного бестолковый и для более старшего возраста. Но когда смотришь мультик и замечаешь ошибки, - это уже кое-что.

В общем, у нас тут жарко, песок и пирамиды. Если устанете от зимы - приезжайте.

На очереди следующий том энциклопедии, с разделом "Древняя Греция". Время шить тоги и плести лавровые венки.

sova_savushka: (Default)

Пришла пора подвести итоги флешмоба по детским книгам. На вопросы отвечали 3 человека, и призовые места разделились между ними следующим образом:

1-ое место у [livejournal.com profile] marrrysya .  Она угадала 6 книг.

2-ое место у

[livejournal.com profile] julug , правильно назвавшей 5 книг.

 3-е – у [profile]

[livejournal.com profile] makovy_cvet  . Она назвала 3 книги.

Общими усилиями были расшифрованы все цитаты, кроме последней (о червячной песне), а Саша в ней вспоминала симпатичный стих Артура Гиваргизова. Вместе с другими ответами он (стих) под катом.

 

Всех победителей и просто читателей поздравляю, всех с Новым годом!

Ответы )

Profile

sova_savushka: (Default)
sova_savushka

January 2015

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:26 am
Powered by Dreamwidth Studios